home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_7 / V13_752.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-30  |  18KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/IcPNauO00WBw82OE50>;
  5.           Sun, 30 Jun 91 04:43:38 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <8cPNap200WBwQ2MU5F@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sun, 30 Jun 91 04:43:33 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #752
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 752
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.      POTENTIAL GEOMAGNETIC STORM WARNING - FLARE IMPACT EXPECTED
  18.                Re: Solar Flares
  19.        Looking for Unix Utilities to view GRIPS 2 data
  20.         Re: Solar Flares Affecting the Planet?
  21.   Re: Platinum-group metal concentrations in earth-crossing objects
  22.                Re: Solar Flares
  23.                    NASA CDs
  24.       Re: Excavating (mining) gold in the space by NASA.
  25.      Investigation into Olympus satellite failure started
  26.  
  27. Administrivia:
  28.  
  29.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  30.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  31.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  32.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: Sat, 15 Jun 91 19:18:15 MDT
  37. From: oler <@BITNET.CC.CMU.EDU:oler@HG.ULeth.CA> (CARY OLER)
  38. Subject: POTENTIAL GEOMAGNETIC STORM WARNING - FLARE IMPACT EXPECTED
  39. X-St-Vmsmail-To: st%"space+@andrew.cmu.edu"
  40.  
  41.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  42.  
  43.                   POTENTIAL SEVERE GEOMAGNETIC STORM WARNING
  44.  
  45.                                01:00 UT, 16 JUNE
  46.  
  47.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  48.  
  49.  
  50. WARNINGS ISSUED OR IN PROGRESS:
  51.  
  52.   - POTENTIAL MINOR TO MAJOR GEOMAGNETIC STORM WARNING
  53.   - POTENTIAL MAJOR SOLAR FLARE WARNING (PROTON)
  54.   - SATELLITE PROTON AND PCA EVENT ALERT
  55.  
  56.  
  57. ATTENTION:
  58.  
  59.      The major class X12/3B flare of 15 June is expected to produce a minor
  60. to major geomagnetic storm.  The interplanetary shockwave from this flare is
  61. expected to intercept the Earth late in the UT day of 16 June or early in the
  62. UT day of 17 June.  Minor to major geomagnetic storming is expected to
  63. develop.  We are predicting estimated planetary magnetic A-indices of 53 for
  64. 17 June, followed by a decrease to approximately 24 for 18 June.
  65.  
  66.      To aid in the interpretation of the risks involved, the following
  67. probability chart for geomagnetic activity in each of the six main categories
  68. follows below.  The prediction is based on expected activity levels for the
  69. next four days (to 19 June).
  70.  
  71.  
  72. GEOMAGNETIC ACTIVITY PREDICTION FOR JUNE 16 - JUNE 19
  73.  
  74.  ------------------------------------------
  75. |   Activity   | Day1 | Day2 | Day3 | Day4 |
  76. |--------------|------|------|------|------|
  77. | Quiet        |  10% |  05% |  10% |  15% |
  78. | Unsettled    |  40% |  10% |  25% |  40% |
  79. | Active       |  40% |  20% |  35% |  40% |
  80. | Minor Storm  |  10% |  30% |  25% |  05% |
  81. | Major Storm  |  00% |  30% |  05% |  00% |
  82. | Severe Storm |  00% |  05% |  00% |  00% |
  83. |=====================|======|======|======|
  84. |    A-Index : |  17  |  53  |  24  |  15  |
  85.  ------------------------------------------
  86.  
  87.      So for example, Day 2 represents June 17.  On this day, there is a 05%
  88. probability for quiet geomagnetic conditions, a 10% chance for unsettled
  89. conditions, a 20% chance for active conditions, a 30% chance for both minor
  90. and major storm conditions, and a 05% chance for severe storm conditions.  On
  91. this day, the A-index is expected to reach 53 (which is officially a
  92. low-intensity major storm).  However, there are equal probabilities for minor
  93. to major storming.  Taken together, there is a 60% probability for minor to
  94. major storming, or a 50% probability for active to minor storming, or a
  95. 35% probability for major to severe storming.  However, since there is only a
  96. 05% chance for a severe geomagnetic storm, conditions are likely to remain
  97. below severe storm levels.  So from this chart, Day 2 will be the most
  98. disturbed day, with only a 15% probability for quiet to unsettled conditions.
  99.  
  100.      If used properly, this prediction chart can provide valuable information
  101. on potential activity.  You should use it in making your own judgements
  102. regarding the potential activity on these days.
  103.  
  104.      A Low Latitude Auroral Activity Watch has been issued for the UT day of
  105. 17 June.  Conditions may become favorable for low-latitude auroral activity
  106. on this day.
  107.  
  108.      HF propagation conditions will be poor on 17 June, provided an
  109. interplanetary shock arrives as expected.  If a shock fails to arrive,
  110. conditions will continue at fair to good.  Near complete absorption of radio
  111. signals will continue over the next several days over polar paths.
  112.  
  113.      There may be an opportunity for some VHF backscatter communications on
  114. the UT day of 17 June, provided we are affected by todays major flare.  If we
  115. are not, no backscatter or other VHF anomalies are likely to be observed.
  116.  
  117.      Conditions are expected to improve on 18 June.
  118.  
  119.  
  120. PLEASE SEND ANY REPORTS OF DEGRADED RADIO PROPAGATION CONDITIONS, SIGHTINGS
  121. OF AURORAL ACTIVITY, VHF BACKSCATTER COMMUNICATIONS OR OTHER ANOMALIES TO:
  122. OLER@HG.ULETH.CA (INTERNET), OLER@ALPHA.ULETH.CA (USENET), OR (SNAIL-MAIL)
  123. TO: SOLAR TERRESTRIAL DISPATCH, P.O. BOX 357, STIRLING, ALBERTA, CANADA,
  124. T0K 2E0.  PLEASE INCLUDE THE DATE AND TIME (LOCAL AND UT) OF THE OBSERVATION,
  125. THE APPROXIMATE LATITUDE/LONGITUDE OF THE OBSERVATION LOCATION, AND A BRIEF
  126. DESCRIPTION OF THE PHENOMENA OBSERVED.  WE THANK ALL THOSE WHO TAKE THE TIME
  127. TO SEND IN OBSERVATIONAL REPORTS.
  128.  
  129.  
  130.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: 14 Jun 91 10:19:31 GMT
  135. From: mcsun!ukc!strath-cs!glasgow!kww@uunet.uu.net  (Dr Kevin Waite)
  136. Subject: Re: Solar Flares
  137.  
  138. In article <3225@odin.cs.hw.ac.uk>, sfleming@cs.hw.ac.uk (Stewart Fleming) writes:
  139. > Any reports of actual disturbance from anywhere else on the ground ?
  140. > [We have one (possibly true) story of a Computer Scientist being transformed
  141. > into a Psychologist due to a bit flipping in an admin computer.]
  142. I can confirm this report since I am that Computer Scientist/Psychologist!
  143. Moreover, the storm was so severe that as well as changing professions,
  144. the storm has made me more susceptible to junk mail.  I now get all that
  145. psychological junk as well as the computing stuff.  I believe it is the
  146. South Atlantic Anomoly setting up a branch here in Glasgow!
  147.  
  148. Cheers,
  149.     Kevin  
  150.  
  151. ----------------
  152. Psycho-analysis rates on demand.  No loonies please.
  153.  
  154.  
  155.  
  156. -- 
  157. Email:   kww@uk.ac.glasgow.dcs  (JANET)
  158.          kww%dcs.glasgow.ac.uk@nsfnet-relay.ac.uk  (INTERNET)
  159. Address: Dr. Kevin Waite, Department of Computing Science,  
  160.          The University, Glasgow,  United Kingdom.  G12 8QQ
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. Date: 14 Jun 91 19:30:17 GMT
  165. From: news-server.csri.toronto.edu!utgpu!cunews!bnrgate!bigsur!bcars53!mussar@uunet.uu.net  (G. Mussar)
  166. Subject: Looking for Unix Utilities to view GRIPS 2 data
  167.  
  168.  
  169. I've just recieved the GRIPS 2 CD-ROM from Meridian Data, Inc. which
  170. contains numerous images plus viewing software for MS-DOS, Macs and VMS.
  171. The previous GRIPS disk was supposed to have a number of astronomical 
  172. images. This disk doesn't appear to have any astronomical pics but does
  173. have pictures taken from space (of the earth). 
  174.  
  175. At the end of the accompanying booklet they mention that data and programs
  176. were submitted for Unix systems by Delta Microsystems, Lawrence Berkley
  177. Labs and Smithsonian Astrophysical Observatory but they didn't have space
  178. to include them on this CD-ROM. 
  179.  
  180. Does anyone know of an FTP site that might have the Unix SW available?
  181.  
  182.  
  183. --
  184. -------------------------------------------------------------------------------
  185. Gary Mussar  |Internet:  mussar@bnr.ca                |  Phone: (613) 763-4937
  186. BNR Ltd.     |                                        |  FAX:   (613) 763-2626
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. Date: 16 Jun 91 04:06:25 GMT
  191. From: agate!stanford.edu!neon.Stanford.EDU!Neon!jmc@ucbvax.Berkeley.EDU  (John McCarthy)
  192. Subject: Re: Solar Flares Affecting the Planet?
  193.  
  194. In article <9106160352.AA19559@phys> jep@PHYS.PHYSICS.UCF.EDU ("Jason Epel [Consultant]") writes:
  195.  
  196.  
  197.       It may be more non-scientific based rumor than fact, but I've heard
  198.    that some scientists believe the run on plate disturbances can be
  199.    attributed to the extraordinary solar flare activity we have experienced
  200.    in the past weeks.  There's more to linking the two together than is
  201.    implied, physically speaking such is 'possible' though may as in this
  202.    case be improbable.
  203.  
  204.       Is there any evidence to make this claim legitimate?  Or are people
  205.    losing all sense of [scientific] reality?
  206.  
  207.                            -Jason
  208.                            jep@phys.physics.ucf.edu
  209.  
  210. What are "run on plate disturbances"?  Do they involve
  211. baseball players stealing home?
  212.  
  213. --
  214. John McCarthy
  215.  
  216. Congress needs more people who know the difference between a million
  217. and a billion. - John Sununu
  218.  
  219. ------------------------------
  220.  
  221. Date: 16 Jun 91 00:38:12 GMT
  222. From: cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!think.com!snorkelwacker.mit.edu!world!webber@ucbvax.Berkeley.EDU  (Robert D Webber)
  223. Subject: Re: Platinum-group metal concentrations in earth-crossing objects
  224.  
  225. After I posted an article to this group regarding some errors in and
  226. difficulties not mentioned in one of Nick Szabo's postings on extracting
  227. platinides and other materials from an asteroid, I came across the
  228. answer to my own question in another of his postings: the oxygen and water
  229. to be used in processing the metals will come from previously gathered
  230. ice chunks.  To me this makes the scheme seem even less likely, or at
  231. least less predictable, since one has to assume that yet another whole
  232. range of technical problems have been overcome cheaply.
  233.  
  234. ------------------------------
  235.  
  236. Date: 16 Jun 91 01:13:20 GMT
  237. From: coyote!jmh@noao.edu  (John Hughes)
  238. Subject: Re: Solar Flares
  239.  
  240. In article <3225@odin.cs.hw.ac.uk> sfleming@cs.hw.ac.uk writes:
  241. >A front page article in the British "Independent" newspaper today warns of the
  242. >dangers of severe magnetic storms (as pointed out by the regular solar flare
  243. >postings on this newsgroup).
  244. >
  245. >The British Geological Survey in Edinburgh reported the detection of the shock 
  246. >wave produced by an extra large solar flare.
  247. >
  248. >Any reports of actual disturbance from anywhere else on the ground ?
  249. >[We have one (possibly true) story of a Computer Scientist being transformed
  250. >into a Psychologist due to a bit flipping in an admin computer.]
  251. >
  252. >The article also mentions that international computer networks could be
  253. >affected since they rely on satellites to route me%^#.)*{|{@
  254. >
  255. >STF
  256. >--
  257. >sfleming@cs.hw.ac.uk                        ...ukc!cs.hw.ac.uk!sfleming
  258. >+44-31-225-6465 x553
  259. >"I saw Sean Connery eating mushroom soup and watching the Repulican march."
  260.  
  261. Here in Tucson I heard numerous reports of excess noise from those that do
  262. local data telecomm activities. I also noticed that the noise level jumped
  263. significantly, in some cases causing an immediate disconnect. Perhaps it
  264. has something to with the large number of phone lines we have draped from
  265. poles, instead of being buried.
  266.  
  267.  
  268. -- 
  269. |     John M. Hughes      | "...unfolding in consciousness at the            |
  270. | datalog.com!moondog!jmh | deliberate speed of pondering."  - Daniel Dennet |
  271. | jmh%coyote@noao.edu     |--------------------------------------------------|
  272. | jmh%moondog@datalog.com | P.O.Box 43305, Tucson, AZ 85733    602-624-8008  |
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: 15 Jun 91 17:46:30 GMT
  277. From: mips!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uupsi!qedqcd!qedqcd.rye.ny.us@apple.com  (Mike M. Miskulin)
  278. Subject: NASA CDs
  279.  
  280. Does anybody have information on how to obtain CDroms of the Voyager, Viking
  281. and other space missions from NASA?
  282.  
  283. Thanks.
  284.  
  285. Mike
  286. mmm@qedqcd.rye.ny.us
  287.  
  288. ------------------------------
  289.  
  290. Date: 16 Jun 91 11:21:54 GMT
  291. From: agate!spool.mu.edu!think.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!ptimtc!nntp-server.caltech.edu!sol1.gps.caltech.edu!CARL@ucbvax.Berkeley.EDU  (Carl J Lydick)
  292. Subject: Re: Excavating (mining) gold in the space by NASA.
  293.  
  294. In article <SHAFER.91Jun14222620@skipper.dfrf.nasa.gov>, shafer@skipper.dfrf.nasa.gov (Mary Shafer) writes:
  295. >In article <1991Jun14.183424.654@noose.ecn.purdue.edu> G E Derylo
  296. >writes:
  297. >
  298. >   I'm no economist, but wouldn't the introduction of that much gold
  299. >   and platinum into the market *drastically* decrease its value,
  300. >   making this a questionable financial venture? Sure, I know these
  301. >   materials also have crutial industrial applications, so we're not
  302. >   just dealing with jewelry here.
  303. >
  304. >   But we're talking about a cubes of pure gold and platinum 25.53 and
  305. >   53.09 feet on a side respectively. I would think this kind of find,
  306. >   if it were dug up tomarrow in the middle of Nebraska, would do
  307. >   really nastiy things to our gold-based (?) economy.
  308. >
  309. >   Can anyone with some econ background comment on this?
  310. >
  311. >The gold and silver that the Spanish brought back from the New World
  312. >messed up the European economy quite greviously.  Galloping inflation,
  313. >with too much money (precious metals, of course) chasing too few goods.
  314. >This caused a lot of instability, first economic and then political.
  315. >
  316. >The diamond cartel (de Beers) very stringently limits the supply of
  317. >diamonds, to keep the price high.
  318.  
  319. One thing you've got to remember about gold:  it's not a purely market issue;
  320. it's sort of quasi-religious.  There are so many people out there who think
  321. there's something special about it that even a rumor of a drop in its price
  322. could cause a panic.
  323. --------------------------------------------------------------------------------
  324. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  325.  
  326. ------------------------------
  327.  
  328. Date: 16 Jun 91 05:42:39 GMT
  329. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!pitt!nss!freed@ucsd.edu  (Bev Freed)
  330. Subject: Investigation into Olympus satellite failure started
  331.  
  332. 14 June 1991
  333.  
  334. ESA Release #19
  335.  
  336. INVESTIGATION INTO OLYMPUS SATELLITE FAILURE STARTED
  337.  
  338. The European Space Agency, ESA, has started an investigation into
  339. the origins of the loss, early on 29 May 191, of orbit and attitude
  340. control of its Olympus satellite.  In parallel, ESA has succeeded in
  341. gaining additional evidence on the status of the spacecraft, thus
  342. improving the chances for recovering the mission in a few weeks.
  343. Olympus is an advanced telecommunications satellite featuring direct
  344. TV broadcasting, distance learning, various business networks and
  345. several other experimental payloads.  
  346.  
  347. As already reported, all services have been interrupted since the 
  348. loss of control.  The satellite rotates once every 90 seconds or so,
  349. and it is drifting eastwards at five degrees a day.  
  350.  
  351. Since Olympus continues to send short streams of telemetry data to 
  352. Earth, more information on its attitude and the status of its
  353. subsystems has been obtained in the meantime.  The telemetry data
  354. indicate in particular that, for the time being, the solar array is
  355. receiving rays from the Sun at a very oblique angle; in a few weeks
  356. this situation will improve, and it might then be possible to recharge
  357. the batteries and get commands into the satellite.  
  358.  
  359. Because of the present unfavorable orientation of the solar array,
  360. attempts to get commands into the satellite from NASA's high-power
  361. ground station at Robledo near Madrid (Spain) were unfortunately not
  362. successful.  
  363.  
  364. The Enquiry Board set up to investigate the cause of the failure
  365. met for the first time on 11 June 1991 under the chairmanship of
  366. professor Massimo Trella, ESA Inspector General.  It reviewed in
  367. detail the events immediately before and after the loss of control
  368. of the satellite.  
  369.  
  370. For reasons that are still not known and are currently the subject of
  371. a technical investigation, the satellite ceased to point at the Earth
  372. at 0321 hours GMT and went into Emergency Sun Acquisition Mode, which
  373. is an on-board automatic safety procedure that is activated whenever
  374. the satellite loses the Earth reference signal.  In recovering from 
  375. the emergency to the normal mode, commands were sent to the 
  376. satellite that did not conform to standard procedures.  It appears 
  377. that modifications to those procedures had been introduced in an
  378. attempt to have the satellite back in normal mode by 0900 h EST for
  379. the start of broadcasting operations, but instead a sequence of 
  380. events was initiated that eventually led to the loss of control.  
  381. However, another contributing factor was the technical status of the
  382. satellite: one solar array had not been active since January, and 
  383. had the solar generator been fully operational, the spacecraft would
  384. most likely have recovered on its own.  
  385.  
  386. The team specially set up to lead activities to rescue the mission
  387. has started work, and has been analysing all the available data from
  388. the satellite and the conditions on board resulting from the 
  389. abnormal attitude and power situation.  At this time, it is believed
  390. that salvaging Olympus might be feasible.  Detailed procedures are
  391. being agreed, and the actual recovery telecommands will be initiated
  392. in a few weeks, when solar illumination will have improved.  
  393.  
  394.  
  395.  
  396. --- Opus-CBCS 1.20.17
  397.  * Origin: NSS BBS - Ad Astra! (412)366-5208 *HST* (1:129/104.0)
  398. --  
  399. Bev Freed - via FidoNet node 1:129/104
  400. UUCP: ...!pitt!nss!freed
  401. INTERNET: freed@nss.FIDONET.ORG
  402.  
  403. ------------------------------
  404.  
  405. End of SPACE Digest V13 #752
  406. *******************
  407.